À medida que o calendário eleitoral avança para o período das convenções partidárias, um dos fatores que mais tende a influenciar a formação dos palanques e a estratégia dos candidatos é a força política dos prefeitos que chegam ao pleito respaldados por elevados índices de aprovação administrativa. Em um cenário marcado por maior acesso da população à informação e por uma avaliação cada vez mais cotidiana da atuação dos gestores públicos, prefeitos com reconhecimento popular consolidam importante capacidade de mobilização política. Dentro dos limites estabelecidos pela legislação eleitoral vigente, a popularidade de uma administração municipal pode representar um ativo relevante para alianças e projetos eleitorais, especialmente em municípios de grande densidade eleitoral.

No Rio Grande do Norte, alguns gestores aparecem como exemplos desse protagonismo. Em Macaíba, Emídio Júnior venceu sua primeira eleição para prefeito, em 2020, com 59,54% dos votos e foi reeleito em 2024 com 63,75%. Ao longo do primeiro mandato, levantamentos de opinião registraram índices superiores a 68% de aprovação e, já no início da atual gestão, pesquisas apontaram aprovação de 75,2%. Em Parnamirim, a prefeita Professora Nilda foi eleita em 2024 com 46,92% dos votos válidos. Em São Gonçalo do Amarante, Jaime Calado conquistou a prefeitura com 53,14% dos votos válidos. Também se inserem nesse contexto prefeitos como Judas Tadeu, em Caicó, Marianna Almeida, em Pau dos Ferros, e Marcos Bezerra, em Mossoró, que chegam ao atual momento político exercendo papel de liderança em seus respectivos municípios.

A relevância desse grupo se torna ainda mais evidente quando observados os dados do Tribunal Superior Eleitoral. Macaíba possui o sexto maior colégio eleitoral do Rio Grande do Norte, com 54.368 eleitores aptos a votar. Somados, os eleitorados de Parnamirim, São Gonçalo do Amarante e Macaíba alcançam 279.160 eleitores, correspondendo a aproximadamente 10,5% do eleitorado potiguar. Trata-se de uma parcela significativa do universo de votantes do estado, capaz de influenciar estratégias partidárias, prioridades de campanha e o direcionamento das principais lideranças políticas durante a disputa eleitoral.

A influência política desses prefeitos, contudo, não decorre exclusivamente da dimensão eleitoral de seus municípios. A experiência recente demonstra que gestores bem avaliados costumam ampliar sua capacidade de articulação institucional, estabelecer diálogo com diferentes correntes políticas e viabilizar investimentos por meio de emendas parlamentares e parcerias com outras esferas de governo. O caso de Emídio Júnior ilustra esse movimento ao longo de sua trajetória administrativa, marcada por uma atuação reconhecida pela interlocução com diferentes correntes políticas que não parece prejudicar sua busca de recursos para o município nem barrar as respectivas conquistas. Da mesma forma, lideranças municipais fortalecidas tendem a agregar capital político aos projetos que apoiam, fenômeno observado em diversas regiões do estado. Nesse contexto, nomes como a senadora Zenaide Maia, candidata à reeleição, e o deputado estadual Kléber Rodrigues aparecem entre os beneficiados por alianças com gestores municipais influentes, sempre dentro da dinâmica democrática e das regras eleitorais vigentes.

A eleição deste ano reforça uma característica consolidada da política contemporânea: a credibilidade construída na administração municipal passou a ter peso crescente na formação das preferências eleitorais. Esse processo não representa um retorno a práticas históricas de controle político local, mas reflete uma realidade em que o eleitor acompanha mais de perto os resultados concretos das gestões e identifica quais lideranças conseguem transformar articulação política em investimentos, serviços e obras para seus municípios. Nesse ambiente, prefeitos com elevada aprovação tornam-se importantes referências políticas e institucionais, funcionando como pontes entre candidatos e o eleitorado, especialmente em cidades estratégicas para o resultado estadual, sempre respeitados os princípios da isonomia entre candidaturas e as normas da legislação eleitoral.

#Eleições2026 #PolíticaPotiguar #GestãoMunicipal #RioGrandeDoNorte
#AnálisePolítica

Na política, há acontecimentos que mudam completamente o rumo de uma eleição. Em 2022, a pandemia de Covid-19 ocupou esse papel. Independentemente da avaliação que cada eleitor faça sobre o governo Jair Bolsonaro, é consenso entre diversos cientistas políticos e analistas eleitorais que a condução da crise sanitária desgastou sua imagem junto a parcelas importantes do eleitorado e influenciou o resultado das urnas. Não foi o único fator da derrota, mas dificilmente pode ser ignorado.

Na opinião da Revista Coité, o tarifaço imposto pelos Estados Unidos ao Brasil tem potencial para produzir efeito semelhante sobre a candidatura de Flávio Bolsonaro. Evidentemente, trata-se de um contexto completamente diferente. Uma pandemia e uma crise comercial não são comparáveis em natureza. O que as aproxima é a percepção pública de responsabilidade política construída durante o debate nacional.

O episódio ganhou dimensão quando integrantes da família Bolsonaro e aliados participaram de encontros e articulações nos Estados Unidos em meio ao agravamento da tensão diplomática entre Washington e Brasília. Posteriormente, diante da repercussão negativa, houve mudanças de discurso e manifestações públicas defendendo a retirada das sanções. Ainda assim, a narrativa de que representantes brasileiros teriam buscado apoio externo em um conflito envolvendo interesses nacionais passou a ser explorada pelos adversários e encontrou espaço no debate público, foi consolidada, virou verdade pétrea. De maior cabo eleitoral, Trump virou  amigo da onça!

O governo de Donald Trump justificou a adoção das tarifas com argumentos ligados à investigação comercial conduzida contra o Brasil. Entre os temas levantados estavam o Pix, políticas comerciais, meio ambiente e outras questões regulatórias. O governo brasileiro contestou as justificativas, classificando-as como inconsistentes e reafirmando que o Pix é um sistema soberano, eficiente e um dos maiores casos de sucesso da inovação financeira brasileira. Hoje, o sistema é reconhecido internacionalmente pela rapidez, segurança e baixo custo, servindo de referência para diversos países que estudam modelos semelhantes.

Também chamam atenção alguns dos argumentos utilizados por Washington. A preocupação declarada com questões ambientais contrasta, na visão de muitos analistas, com o histórico da política ambiental americana. Da mesma forma, críticas relacionadas às condições de trabalho despertam debates sobre a própria legislação trabalhista dos Estados Unidos, frequentemente apontada por especialistas como menos protetiva ao trabalhador do que a brasileira em diversos aspectos. Esses contrastes reforçam, para parte da opinião pública, a percepção de que as tarifas possuem forte componente geopolítico e econômico, voltado à defesa dos interesses americanos.

Outro elemento relevante é a reação do mercado financeiro. Setores tradicionalmente identificados com posições liberais passaram a demonstrar preocupação com os impactos econômicos das tarifas e com o aumento da insegurança nas relações comerciais entre Brasil e Estados Unidos. O tema deixou de ser apenas ideológico e passou a afetar exportadores, investidores, empresas e trabalhadores brasileiros.

Pesquisas recentes de opinião também indicam mudanças de percepção entre parcelas do eleitorado, inclusive entre eleitores identificados com a direita, sobre os efeitos políticos do episódio. O fato é que a Faria Lima, onde habita a parcela mais concentrada do PIB brasileiro, há alguns meses bajulava Flavio e os Bolsonaro como pupilos; hoje lhes cerram as portas.

Contudo, não é possível afirmar desde já qual será o impacto eleitoral definitivo das patacoadas diárias patrocinadas pela direita radical. A história demonstra, porém, que crises nacionais costumam alterar campanhas presidenciais quando atingem diretamente o cotidiano da população.

Definitivamente, o tarifaço não é apenas um embate entre governos. Na prática, seus efeitos recaem sobre empresas, empregos, investimentos e sobre a imagem internacional do Brasil, que tem conseguido se mostrar resiliente e firmado novas alianças comerciais que já ensaiam mais que neutralizar o prejuízo econômico pretendido pelo governo americano ao brasileiro. Quando um conflito externo passa a produzir consequências internas, o eleitor tende a procurar responsáveis. Foi assim durante a pandemia. Na avaliação da Revista Coité, poderá ocorrer fenômeno semelhante com o desgaste provocado pela crise comercial. Se essa percepção continuará crescendo até as próximas semanas, não haverá salvação para a candidatura apoiada por Jair Messias Bolsonaro.

#Tarifaço #FlávioBolsonaro #DonaldTrump #PolíticaBrasileira #Eleições2026